2014 GMT+7

Sở y tế họp báo về tố cáo của dược sĩ Trần Thị Kiều Oanh: Ông Đoàn Đức Loát ra quyết định kỷ luật đúng thẩm quyền

Thứ 5, 16/10/2014 | 14:45:00

BP - Ngày 15-10-2014, Sở Y tế tổ chức họp báo về các vấn đề liên quan đến đơn tố cáo của bà Trần Thị Kiều Oanh và quyết định sa thải của Phòng Giám định Y khoa - đơn vị sự nghiệp thuộc sở.

>> Sự thật về “gương điển hình chống tiêu cực... bị buộc thôi việc”
>> Người được vinh danh tố cáo hay vu khống?

Theo báo cáo, bà Oanh đến làm việc tại Phòng Giám định Y khoa theo các quyết định số 702, 914 và 18 của Sở Y tế. Ngày 11-10-2011, phòng họp toàn thể viên chức, người lao động nhận xét, đánh giá về việc ký hợp đồng đối với 2 trường hợp hợp đồng lao động đã hết hạn, trong đó có bà Oanh. Kết quả, 100% số phiếu (10/10) đề nghị không tiếp tục ký hợp đồng lao động với bà Oanh. Ngày 13-10-2011, phòng tổ chức họp Trưởng phòng, Ban chấp hành công đoàn và Ban thanh tra nhân dân để xem xét việc ký hợp đồng với bà Oanh và 100% số phiếu (5/5) đề nghị không tiếp tục ký hợp đồng lao động với bà Oanh. Ngày 14-10-2011, phòng ra thông báo không tiếp tục sử dụng lao động với bà Oanh và Sở Y tế nhận được báo cáo của phòng về vấn đề này ngày 16-11-2011.

Giám đốc Sở Y tế Nguyễn Đồng Thông trả lời đại diện các cơ quan thông tấn, báo chí tại buổi họp báo

Bà Oanh làm đơn tố cáo Trưởng phòng Đoàn Đức Loát và một số cán bộ thuộc phòng về nhiều nội dung, như: Tổ chức và tham gia đánh bài ăn tiền trong cơ quan; có hành vi tham nhũng và nhũng nhiễu, nhận tiền của người đến khám giám định; in phiếu khám sức khỏe bán cho các bệnh viện tuyến huyện, thị để hưởng chênh lệch... Bà Oanh còn tố cáo Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Sở Y tế bao che cho ông Loát và các nhân viên thuộc phòng; Giám đốc Sở Y tế Nguyễn Đồng Thông cố ý không giải quyết đơn tố cáo, không chuyển đơn đến cơ quan có thẩm quyền giải quyết; y sĩ Nguyễn Xuân Đô dùng ghế sắt đánh bà Oanh gây nứt sọ...

Ông Nguyễn Đồng Thông cho biết: Ngày 24-2-2014, Sở đã tổ chức họp kiểm điểm ông Loát về mặt chính quyền (lần thứ 2). Sau khi phân tích tính chất, mức độ sai phạm của ông Loát, tập thể cán bộ, viên chức của phòng đã biểu quyết không kỷ luật ông Loát với 100% số phiếu (14/14). Những cá nhân có liên quan cũng đã nghiêm túc rút kinh nghiệm trước tập thể đơn vị.

Đại diện các cơ quan thông tấn, báo chí của Trung ương và địa phương đã đặt ra nhiều câu hỏi đề nghị Ban giám đốc sở giải trình, như: Vì sao không có sự thống nhất của các cơ quan về hướng xử lý vụ việc? Nêu rõ bao nhiêu lần đánh bài ăn tiền trong cơ quan và nhận trái cây, nước uống của người đến giám định? Việc ký công văn gửi các công ty cao su xin hỗ trợ kinh phí có phải là hành vi vi phạm pháp luật?...

Sau khi giải trình các ý kiến, ông Nguyễn Đồng Thông khẳng định: Ông Loát không vi phạm, bởi tất cả nội dung tố cáo của bà Oanh đã được các cấp có thẩm quyền thẩm tra, xác minh và có kết luận cụ thể. Ông Loát chủ trì họp và ra quyết định xử lý kỷ luật bà Oanh là đúng thẩm quyền, bởi ông là người đại diện theo pháp luật, quản lý toàn diện và chịu trách nhiệm trước Ban giám đốc Sở và pháp luật về mọi hoạt động của phòng, đồng thời đại diện cho tập thể phòng, không mang tính cá nhân. Mặt khác, phòng là đơn vị sự nghiệp y tế công lập được UBND tỉnh ra quyết định thành lập, có con dấu, tài khoản riêng, được giao quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm về thực hiện nhiệm vụ, tổ chức bộ máy, biên chế và tài chính.

L.P